Billets

Dimanche 17 avril 2011 7 17 /04 /Avr /2011 10:36
- Par Pierre Ankh

Skyrock

 

Depuis l'annonce faite de l'éviction de Pierre Bellanger, toute la classe politique accourt de tout côté pour faire entendre sa voix et dénoncer l'hégémonie des actionnaires. L'utilisation de cette radio a des fins purement politiques est quelque peu malsaine et ne profite en rien à ceux qui s'insurgent.

Skyrock est le type même de la radio apolitique voire anti-politique, reflétant une société qui s'en fout royalement de la politique et encore plus des politiques. Quel paradoxe alors de voir cette culture envahie par ceux qu'elle dénigre !

Enfin j'imagine qu'à un an des présidentielles, on est plus à une hypocrisie près. J'ai bien peur qu'il faille s'y habituer.

 

 

 

Garde à vue

 

La justice est en crise, on ne peut le nier. Les moyens à la fois pour les tribunaux et surtout pour la police fondent comme neige au soleil. Si on peut applaudir (bien que timidement quand même) la réforme de la garde à vue, elle ne va pas non plus assez loin. La garde à vue est une procédure très sensible car lieu de croisement entre la police et les avocats. Si les policiers doivent pouvoir faire leur travail sans entrave (c'est-à-dire interroger), l'avocat doit aussi être présent pour aider son client. Le but du jeu est donc d'arriver à trouver un juste compromis entre présence de l'avocat, assistance du prévenu et travail efficace de la police.

Cette question n'est toutefois pas du tout régler et je vois mal comment un avocat pourrait assister à toute une garde à vue de 24h voire plus... Moyens financiers et techniques font clairement défauts.

 

 

 

Immigration légale

 

Et encore un géantisme de bas étage ! Réduire l'immigration légale ou comment ne rien comprendre au problème. Moins d'immigration légale égale plus d'immigration illégale, cela va de soi et donc moins de possibilité de contrôle et de suivi. La France, depuis le 19e siècle, a réussi à se maintenir dans les puissances mondiales majeures grâce à son immigration. Les Italiens, Espagnols et Portugais à la fin du 19e siècle pendant la première Grande Dépression, puis les Africains, Américains et Asiatiques lors du 20e siècle et surtout après 1945.

Nous avons besoin de cette immigration et ce n'est pas en la réduisant que le pays va mieux se porter au contraire. Cessons de combattre le feu par le feu et surtout de tout imputer aux migrants. Jouer le jeu du FN n'apporte rien de bon, au contraire. C'est donner de la crédibilité à des clichés et idées préconçues qui faussent la rationalité.

 

 

 

Côte d'Ivoire

 

Je ne peux qu'applaudir la chute de Laurent Gbagbo et féliciter les forces onusiennes et françaises pour leur appui et leur rôle. Toutefois, il faut désormais partir et laisser les Ivoiriens maitre de la reconstruction de leur pays. Je pense que monsieur Ouattara est très capable d'unifier la nation. J'espère juste qu'il sera plus honnête que son prédécesseur et que le sort des Ivoiriens le touchera plus.

 

 

Publié dans : Billets
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Mercredi 30 mars 2011 3 30 /03 /Mars /2011 11:20
- Par Pierre Ankh

Afin de faire vivre un peu plus ce blog, je me suis décidé à publier bien plus régulièrement des petits billets, plus courts et moins détaillés que les articles de fond mais plus rapide à rédiger.

Ces billets reprendront des informations que j'ai vues, lues ou entendues récemment et qui m'ont interpellé, mis en joie ou énervé.

 

 

Des élites dans la vie politique française

 

Ce matin sur France Inter était invité Emmanuel Todd. Ce couteau-suisse intellectuel français a une fois de plus prêché la bonne parole. Je n'ai pas encore d'opinion sur ses théorie de protectionnisme européen mais je suis clairement contre la sortie de l'euro. C'est le symbole le plus réel, quotidien qui nous rappelle chaque jour que nous sommes européen. C'est la meilleure façon de créer une identité petit à petit. C'est un lien fort et continu avec les autres pays membres.

 

Le plus intéressant fut toutefois quand le sujet des élites françaises a été évoqué. Dans une récente interview, Marine Le Pen a énoncé le fait que le peuple français en a marre de ses élites et qu'au front national ce sont des ouvriers, des agriculteurs, des "gens du peuple" qui sont candidats et non des énarques enfermés dans leur petit monde.

 

Je ne peux pas lui donner tord sur ce point. Les élites se sont réellement enfermés dans un monde que la majorité des Français ne comprend pas. Mais parallèlement, il est naïf de penser que les élites peuvent disparaitre. Comme l'a bien dit monsieur Todd ce matin, les élites sont indispensables au bon fonctionnement de l'État et même de l'économie. Ils ont les compétences et n'importe qui ne peut pas prendre leur place. Mettez le premier venu à un poste politique, il a peu de chance qu'il arrive correctement à faire son travail correctement. Un savoir est nécessaire autant que des convictions et une volonté de faire bouger les choses.

 

L'Égalité est un principe et non une réalité. Les élites existent et ont leur utilité et si elles disparaissaient la République ne tournerai plus rond. Toutefois ce monde d'élite n'a pas à penser que leur statut leur donne une supériorité. L'Égalité n'existe qu'en tant que nous sommes tous humains et sur ce point une vie ne vaut pas plus qu'une autre. Nul ne peut décider que l'inteligence ou les études sont critères de supériorité. Chaque personne a son utilité, les élites aussi et leur statut n'est qu'une récompense pour leur travail tout au long de leur étude et pour leur compétence mais elles ne sont pas la noblesse. La société d'ordre a été abolie, jamais elle ne doit ressurgir.

 

Cette inégalité de fait est utile et fonctionne mais pour qu'elle soit acceptée et comprise, il est nécessaire que le monde des élites soit plus à l'écoute de ceux qui les ont portés, qu'il ne se détache pas du commun des mortels et qu'il n'abuse pas de ses statuts et "privilèges".

 

 

 

Laïcité

 

Le débat fait couler beaucoup d'encre et divise l'UMP. Pour ou contre ? Je serai plutôt pour mais vu ce qu'a donné le débat sur l'Identité Nationale je crains le pire... En fait un débat n'est pas utile mais une réflexion et une clarification est nécessaire. Je suis rarement d'accord avec notre président mais sa volonté de créer un code de la laïcité n'est peut-être pas mauvaise. C'est un des principes fondateurs de notre République et avoir des règles claires permettrait d'avoir moins de polémiques et d'actualité sulfureuse faisant le jeu du FN. Toutes les religions ont le droit d'exister en France mais il est important de savoir ce qu'on peut ou non faire, dire, porter dans tel ou tel lieu, telle ou telle circonstance/occasion.

 

La question se pose certes de par la croissance de la population musulmane en France mais justement c'est une question à laquelle il faut trouver une réponse claire tout en respectant et la Constitution et les Droits de l'Homme afin de la régler une fois pour toute. Cela permettra ensuite une intégration plus simple et moins conflictuelle d'autres religions tels le bouddhisme, Hindouisme, Sikhiste, etc.

 

 

 

 

Publié dans : Billets
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Présentation

Recherche

Catégories

Derniers Commentaires

RSS

  • Flux RSS des articles
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés